בית המשפט המחוזי בתל אביב הורה על פירוק אחת השותפויות המוגבלות של קרן ההשקעות וולת'סטון נדל"ן, המנוהלת על ידי ירון פיטארו. זאת בעקבות תביעה שהוגשה על ידי משקיע גמלאי שהשקיע מיליוני שקלים בשותפות וטען לאובדן אמון מוחלט בשותף הכללי. מדובר בפסק דין ראשון בפרשה זו, בה מעורבים חשדות לפעילות בלתי חוקית מצד הקרן ובעליה.
החקירה נגד וולת'סטון נפתחה בשנת 2024 ומנוהלת על ידי הרשות לניירות ערך. החשדות כוללים עבירות חמורות כמו מכירת ניירות ערך ללא תשקיף ליותר מ-35 משקיעים, קבלת דבר במרמה וייעוץ ללא רישיון. עוד נטען כי כספי משקיעים חדשים שימשו לכיסוי חובות של משקיעים קודמים בפרויקטים בעייתיים, מבלי שהמשקיעים עודכנו על כך.
מאז תחילת החקירה, משקיעים מודאגים החלו להגיש בקשות לפירוק השותפויות שהקימה הקרן. התביעה הנוכחית מתייחסת למספר שותפויות בהן שימשה וולת'סטון כשותף כללי, והמשקיע טען כי האמון בשותף הכללי נפגע בשל ניגודי עניינים חמורים והפרות חוק.
השופט נפתלי שילה קבע כי ירון פיטארו פעל בניגוד עניינים מובהק, כאשר הוא שימש הן כבעל השליטה בשותף הכללי והן כבעל השליטה בחברת אשדן היזמית, אשר קיבלה הלוואות מהקרן. ניגוד זה, לפי בית המשפט, פגע בחובות האמון והנאמנות כלפי המשקיעים.
בנוסף נקבע כי כספים שהושקעו הופנו לכיסוי חובות בפרויקט "הבילויים", חובות שנוצרו כלפי משקיעים קודמים. בית המשפט הדגיש כי מידע מהותי זה לא נמסר למשקיעים, כפי שהיה נדרש. עוד נמצא כי מנגנוני הפיקוח שהוצגו על ידי הקרן היו חסרי אפקטיביות.
קביעה חמורה נוספת נוגעת להמלצה שקיבל המשקיע מסוכנות נטו, שהתבררה כשותפה של פיטארו. עובדה זו לא נמסרה למשקיע, ולדברי בית המשפט, חוסר השקיפות תרם לאובדן האמון בשותף הכללי.
בית המשפט דחה את טענות ההגנה שלפיהן מונו נאמנים ונציגי משקיעים למניעת ניגודי עניינים, וקבע כי נציג המשקיעים היה במצב של ניגוד עניינים בעצמו. על כן, הורה בית המשפט על פירוק השותפות ומינה כונס נכסים חיצוני אובייקטיבי לניהול ההליך ולהחזרת הכספים למשקיעים.
השותפות חויבה לשלם לתובע הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך של 150 אלף שקל. על פי תגובת וולת'סטון, בית המשפט דחה את מרבית טענות התובע וקבע כי כספי ההשקעה לא ירדו לטמיון. החברה מתכננת להגיש ערעור על פסק הדין.
וולת'סטון טוענת כי מאז הקמתה השיבה למשקיעיה כמיליארד שקל ויצרה עבורם תשואות מרשימות. היא מוסיפה כי הרווחים הצפויים מהפרויקטים עשויים לאפשר החזר מלא למשקיעים. החברה מתכוונת להציג את טענותיה בבית המשפט העליון ומקווה כי פסק הדין ישתנה.
***חזקת החפות: החקירה בעניין קרן וולת'סטון עדיין מתקיימת ולחשודים עומדת חזקת החפות.***
