ארגון "אמת ליעקב בישראל" הגיש עתירה עקרונית לבג"ץ נגד המוסד לביטוח לאומי, משרד האוצר, משרד הרווחה והיועצת המשפטית לממשלה, בטענה כי המדינה משתמשת בדמי הביטוח הלאומי ככלי ענישה פוליטי המכוון כלפי ציבור תלמידי הישיבות. העתירה, שהוגשה על ידי עו"ד נתן רוזנבלט, מתייחסת להחלטה לשלול את ההנחה בדמי ביטוח לאומי לסטודנטים חרדים הלומדים לימודי קודש בלבד, בעוד שסטודנטים אחרים שלא משרתים בצה"ל ממשיכים ליהנות מהנחה דומה.
בעתירה נטען כי מדובר באפליה סלקטיבית ובלתי חוקית, המתבצעת ללא כל הצדקה ביטוחית או אקטוארית. לטענת העותרים, ביטוח לאומי אינו מס רגיל אלא מערכת ביטוח סוציאלית קואופרטיבית, הפועלת מכספי המבוטחים עצמם. שימוש בכספים אלה להענשה או לתמרוץ קבוצות אוכלוסייה מסיבות חיצוניות פוגע במהות הביטוח הסוציאלי והופך אותו למעין "מס סמוי" ללא חקיקה או סמכות חוקית.
הארגון מדגיש כי חוק הביטוח הלאומי אינו כולל סמכות להענקת הנחות בדמי ביטוח, ובוודאי לא להנחות סלקטיביות. המחוקק התיר הנחות רק במקרים חריגים ובהסכמת שר ובאישור הכנסת. עם זאת, נוצר מצב שבו ציבור אחד נדרש לממן מכיסו הטבות ביטוחיות המוענקות לאחרים, ללא כל בסיס חוקי לכך.
העתירה מציינת כי אם המדינה מבקשת לקשור הטבות או הנחות לשירות צבאי, עליה לעשות זאת במסגרת חקיקה ראשית ובאופן שוויוני שיחול על כלל האוכלוסייה. לחלופין, מוצע לבטל את מנגנון ההנחות כולו או לממן אותו מתקציב חיצוני שאינו נלקח מכספי המבוטחים.
העותרים מזהירים כי יצירת תקדים שבו ניתן לשלול הנחות או קצבאות משיקולים ערכיים עלולה להוביל לשימוש פוליטי בכספי הביטוח הלאומי בעתיד, לפגיעה באמון הציבור ולערעור יסודות הביטוח הסוציאלי בישראל. הם דורשים מבית המשפט העליון לקבוע גבול חוקתי ברור: או שביטוח לאומי יהיה מערכת אוניברסלית ושוויונית, או שאין הצדקה להמשך כפיית התשלומים אליו.
העתירה כוללת בקשה לצו ביניים להקפיא את שלילת ההנחות עד להכרעת בג"ץ. מדובר בצעד שיבטיח למבוטחים שלא ייפגעו מיידית מההחלטה השנויה במחלוקת, עד שתתברר חוקיותה. הצעד הזה משקף את הדחיפות והחשיבות שהעותרים מייחסים לנושא, בטענה שהוא נוגע לא רק לקבוצת תלמידי הישיבות אלא לכלל הציבור, שעלול להיפגע משימוש לא נכון בכספי הביטוח הלאומי בעתיד.
