בימים האחרונים התחדדה המחלוקת בין רשות שוק ההון לבין מגדל ביטוח, סביב מינויו של פרופ' רוני גמזו לדירקטור בחברה. הממונה על שוק ההון, עמית גל, הביע את התנגדותו למינוי זה, אף לאחר שימוע שנערך לגמזו בניסיון לשכנע את גל לשנות את עמדתו.
רשות שוק ההון הציבה דרישות קפדניות בהרכב הדירקטוריון של מגדל, שמטרתן לשמור על עצמאות הדירקטוריון לנוכח מעורבותו של בעל השליטה שלמה אליהו. לפי הדרישות, שליש מהדירקטורים ועוד אחד נוסף צריכים להיות בלתי תלויים. מינויו של גמזו עלול להפר את האיזון הזה ולהקטין את מספר הדירקטורים הבלתי תלויים, מה שהוביל להתנגדות מצד גל.
במכתב ששלח גמזו לגל, הוא הבהיר שמינויו אינו סותר את דרישת הרשות, בטענה שאין כוונה להגדיל את מספר הדירקטורים אלא שיבחן מחדש את כהונתם של הדירקטורים הקיימים. עם זאת, גל נותר בעמדתו ואינו רואה בעין יפה את האפשרות שהחברה "תשחק כיסאות" כדי לעמוד בדרישותיו.
במקביל, ברשות שוק ההון יש חששות נוספים בנוגע לניסיונו של גמזו בתחום הביטוח. למרות ניסיונו הרב בניהול מוסדות בריאות, כמו המרכז הרפואי איכילוב ומשרד הבריאות, ישנם ספקות האם ניסיון זה מספק למילוי תפקיד בדירקטוריון של חברת ביטוח גדולה כמו מגדל.
ההתנגדות למינוי גמזו מתרחשת על רקע מאבק ארוך טווח שמנהלת רשות שוק ההון נגד ההתערבות הניהולית של אליהו במגדל, אשר באה לידי ביטוי במינויים ובחילופי מנהלים תכופים. בעבר אף נחשף בדוח ביקורת של הרשות חוסר יציבות ניהולית במגדל עקב מעורבותו של אליהו, כולל בחירת המנכ"לים בתקופות שונות.
המאבק על מינוי גמזו צפוי להימשך, במיוחד לנוכח עמדתו הנוקשה של גל. אף שגמזו נחשב למנהל מוערך, נראה כי התנגדות הרשות נובעת מהצורך לשמור על ממשל תאגידי תקין ועל עצמאות הדירקטוריון, במיוחד לאור ההיסטוריה הניהולית של החברה.
בסופו של דבר, ייתכן שהמחלוקת תיפתר על ידי התאמת הרכב הדירקטוריון לדרישות הרשות או על ידי מציאת מועמד אחר שיזכה לאישור הרגולטור. התפתחות זו משקפת את האתגרים הרבים בהם נתקלות חברות ביטוח בישראל, במיוחד כשמדובר בניהול כוח אדם ובשמירה על איזון בין מעורבות בעלים לבין עצמאות ניהולית.
